保险公司垫付12.2万元赔偿款后向酒驾肇事司机追偿，法院支持吗？

近日，

钦州市钦北区人民法院审结了

一起保险人代为求偿权纠纷案，

法院支持保险公司的全部诉讼请求。

钦北区法院审理后认为，驾驶人醉酒驾驶机动车造成的交通事故损害，保险公司在强制责任险范围内的赔偿责任属于垫付性质的替代性赔偿责任，而非终局性责任。保险公司对受害人赔偿后，有权向侵权人追偿。

本案中，原告保险公司已在交强险限额内向受害人赔偿了12.2万元。原告依法向被告陈某主张追偿权，证据充分，事实理由成立，对其要求陈某支付垫付的交强险赔偿款12.2万元，法院予以支持。

最后，钦北区法院作出一审判决：被告陈某于本案判决生效之日起十日内向原告保险公司支付垫付的赔偿款12.2万元。

目前，该判决已经发生法律效力。

法理评析   

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。

本案中，保险公司在交强险范围内先行向受害者赔付了12.2万元。随后，保险公司依据相关法律规定，向肇事司机陈某行使追偿权。在审理过程中，保险公司提供了充分的证据，证明其追偿请求的合法性和合理性。最终，法院支持保险公司的诉求，判令陈某支付已垫付的赔偿款12.2万元。